مقالات

لعبة القوة: تأثير البلاط على صنع القرار للإمبراطور ثيودوسيوس الثاني (حكم من 408 إلى 450)

لعبة القوة: تأثير البلاط على صنع القرار للإمبراطور ثيودوسيوس الثاني (حكم من 408 إلى 450)

لعبة القوة: تأثير البلاط على صنع القرار للإمبراطور ثيودوسيوس الثاني (حكم من 408 إلى 450)

بقلم إيما جرونفيلد

رسالة ماجستير ، جامعة أوتريخت ، 2013

الخلاصة: الهدف من هذه الأطروحة هو الكشف عن طرق العمل ومستويات تأثير البلاط على اتخاذ القرار لدى ثيودوسيوس الثاني (حكم من 408 إلى 450) ، ولكن أيضًا ، من خلال تحليل المادة باستخدام النظريات الحديثة ، لاكتساب فهم أعمق لمادة ثيودوسيوس الثاني. هياكل البلاط والسلطة والديناميكيات في بلاطه في القسطنطينية. يتم التحقيق في ثلاث مجموعات: كبار المسؤولين ، والخصيان ، والنساء الملكيات. يتضح أن السلطة الرسمية وغير الرسمية ليست منفصلة بشكل واضح ، وكذلك أن المجال غير الرسمي يمكن أن يلعب أيضًا دورًا في عملية صنع القرار. إلى جانب الصلاحيات والمهام المرتبطة بمكاتب معينة ، فإن القرب الشخصي الوثيق من الإمبراطور يأتي في المقدمة كعامل مهم للغاية في لعبة السلطة هذه. تم توظيف نظريات نوربرت إلياس (بالإضافة إلى النقد الذي قدمه جيروين دويندام على عمله) ونظريات مايكل مان لتحليل ديناميكيات البلاط هذه بدقة.

مقدمة: في كثير من الأحيان عند وصف حكم الملك في مرحلة ما من التاريخ ، يشير المؤرخون إلى "سياسة الملك" أو يصفون كيف "قرر الإمبراطور" بشأن نتيجة مسألة ذات أهمية سياسية. عادة ما يتم ذلك من أجل الملاءمة - لإنشاء نظرة عامة عامة عن الفترة المعنية - ولكن الحقيقة ، كما يدرك هؤلاء المؤرخون بالتأكيد ، هي أن صنع السياسات واتخاذ القرارات كانت عمليات لم تحدث في فراغ . بدلاً من ذلك ، غالبًا ما كان الحاكم يتشاور مع المستشارين أو الهيئات الاستشارية ، وكذلك ربما سماع آراء المقربين منه - العائلة والأصدقاء - الذين من المحتمل أن يكون لهم تأثير على قرار الحاكم. يمكن أن يختلف الدور الذي يلعبه كبار المسؤولين أو قسم أوسع من النبلاء (حيث يوجد واحد) في هذه العملية بشكل كبير اعتمادًا على الزمان والمكان في التاريخ الذي يحقق فيه المرء. انظر ، على سبيل المثال ، التناقض بين الملك الإنجليزي هنري الثالث (حكم من 1216 إلى 1272) ، الذي أصبح خاضعًا بشكل متزايد لسلطة وإرادة البارونات وانتهى به الأمر دون أن يقول الكثير على الإطلاق ، والقوة الفرنسية لويس الرابع عشر. ، ملك الشمس (1643-1715) ، الذي تشاور مع مستشاريه ولكن من الواضح أنه كان لديه الكلمة الأخيرة وكان مصممًا على عدم السماح لأي مفضلات بالتأثير على اتخاذ قراره. وبالتالي ، لم يكن اتخاذ الحاكم للقرار أمرًا مباشرًا.

ومع ذلك ، فإن إنشاء السياسة ، الذي يتم عادةً في المحكمة ، كان في قلب إمبراطورية أو استغلال المملكة ، مما يجعلها موضوعًا مثيرًا للاهتمام للغاية للدراسة. في الواقع ، توجد دراسات عن المحكمة بالتأكيد ، خاصة فيما يتعلق بالمحاكم الحديثة الفخمة المبكرة التي تعتبر محكمة لويس الرابع عشر مثالًا رائعًا لها ، لكن التركيز على عملية صنع القرار ما زال غائبًا حتى الآن. علاوة على ذلك ، كلما عاد المرء بالزمن إلى الوراء ، قل الاهتمام الذي يحظى به المحكمة. يمكن تفسير ذلك من خلال حقيقة وجود عدد أقل بكثير من المصادر ، ولكن هذا ليس سببًا لعدم محاولة مثل هذا التحقيق المحدد لمحكمة سابقة على الإطلاق. تقدم الإمبراطورية الرومانية فترة مثيرة للاهتمام للغاية للتحقيق في مكائد البلاط ، ولكن حتى الآن كان التركيز في الغالب على عهود الأباطرة بشكل عام بدلاً من التعامل بشكل خاص مع البلاط ، والتأثير الذي يمكن أن يمارس على لا يزال اتخاذ قرار الإمبراطور موضوعًا نادرًا ما يضيء. هذا هو المجال الذي لا يزال من الممكن كسب الكثير فيه ، وهذا هو بالضبط ما أهدف إلى القيام به.


شاهد الفيديو: اقوى مقالب الضراط في الشوارع الامريكيه ضحك حتى الموت لن تندم علا المشاهده لايفوتك (شهر اكتوبر 2021).