مقالات

رواية المباحث في المحفوظات: سجلات المحكمة واستخدامات القانون في أواخر العصور الوسطى في إنجلترا

رواية المباحث في المحفوظات: سجلات المحكمة واستخدامات القانون في أواخر العصور الوسطى في إنجلترا

رواية المباحث في المحفوظات: سجلات المحكمة واستخدامات القانون في أواخر العصور الوسطى في إنجلترا

بقلم شانون ماكشفري

مجلة ورشة عمل التاريخ، المجلد 65: 1 (2008)

مقدمة: غالبًا ما يُقارن المؤرخون بالمحققين ، ويبحثون عن أدلة ويكشفون عن الروابط حتى يتم اكتشاف الحقيقة أخيرًا ويتم حل اللغز. يعمل المحقق الخيالي في الشوارع ويعمل المؤرخ في المحفوظات ، لكن عملية بناء قضية وعمل استنتاجات منطقية من أدلة متفرقة تكون أحيانًا متشابهة بشكل ملحوظ. ومع ذلك ، لم يعد يُسمح للمؤرخين باليقين الذي ميز استنتاجات الروايات البوليسية الكلاسيكية: نادرًا ما نكون متأكدين بعد الآن ، إن كان هناك أي وقت مضى ، من الذي لا يعرف شيئًا (أيا كان "قد يكون") أو لماذا.

يمكن أن يكون هذا الشك المعرفي المستمر مربكًا. من ناحية ، فإن العديد من المحققين في الأرشيف ، بمن فيهم أنا ، لديهم ، مثل سلفنا جول ميتشيليت ، إحساس رومانسي في جوهره أننا نستطيع أن نرى الموتى فعليًا من خلال غبار الوثيقة. يبدو أن قطعة البرشمان أو الورق ، التي تمسكها فعليًا في بعض الحالات بيد الشخص الذي نحقق فيه ، تخلق ارتباطًا ملموسًا حرفيًا. من ناحية أخرى ، تحذرنا كل من النظرية والمشكلات العملية للبحث باستمرار من أن هذه الرؤية للموتى هي سراب ، أو على الأقل صورة شديدة الانكسار: كل دليل جديد يمكن أن يلقي بكل الأدلة السابقة في ضوء جديد تمامًا ، ويغير بشكل فعال اتجاه السرد الذي يجري داخل رؤوسنا.

هدفي في هذه المقالة هو استكشاف مشكلتين. الأول مشكلة في التاريخ القانوني والاجتماعي: كيف استخدم سكان لندن في العصور الوسطى المتأخرون السلطات القانونية والأرشيفية للسلطات الحاكمة من أجل التفاوض على حياتهم؟ والثاني مشكلة في المنهجية التاريخية: كيف يمكن للتفكير في الأرشيفات كعوامل تاريخية وليس كمستودعات خاملة للأدلة أن يُحسن الطريقة التي نستخدم بها الوثائق التاريخية؟


شاهد الفيديو: الكاتب المغربي عبد الإله الحمدوشي يتحدث عن تجربة كتابة الرواية البوليسية بالعربية (شهر نوفمبر 2021).